Επιστήμη της Πληροφόρησης

Επιστημονικές Δημοσιεύσεις Ανοικτής Πρόσβασης

Nature 582, 167-168 (2020) doi: 10.1038/d41586-020-01520-4
3 June 2020
Η κρίση COVID-19 έχει αναδείξει πόσο γρήγορα και ανοιχτά μπορούν να διατίθενται οι επιστημονικές εκδόσεις, όταν οι επιστήμονες το θέλουν. Οι ερευνητές που ασχολούνται με την πανδημία μοιράζονται προκαταρκτικά αποτελέσματα σε preprint αποθετήρια και σε ιστότοπους ιδρυμάτων, με πρωτοφανείς ρυθμούς, αγκαλιάζοντας το είδος της πρώιμης, δημόσιας διάθεσης. Με τη βοήθεια ερευνητών που έχουν αξιολογήσει γρήγορα τις μελέτες από ομοτίμους (peereview) ο εκδοτικός μηχανισμός μεταφέρει τις επιστημονικές εξελίξεις από τα  χειρόγραφα έως την επίσημη δημοσίευσή τους σε χρόνο ρεκόρ.
Why, in Light of COVID-19, Congress Should Legislate E-book Solutions
Fitzgerald, Patrick
Working Paper Series, University of Pittsburgh, School of Law, available at SSRN: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3850921
Με το 47% των βιβλιοθηκών κλειστών στις ΗΠΑ, η COVID-19 έχει εμποδίσει προσωρινά την πρόσβαση σε πάνω από 650 εκατομμύρια βιβλία σε φυσική μορφή. Σε απάντηση, οι βιβλιοθήκες προσφέρουν ηλεκτρονικά βιβλία στο κοινό τους μέσω διαφορετικών μοντέλων.
Who funded the research behind the Oxford-AstraZeneca COVID-19 vaccine? Approximating the funding to the University of Oxford for the research and development of the ChAdOx vaccine technology
Samuel Cross, Yeanuk Rho, Henna Reddy, Toby Pepperrell, Florence Rodgers, Rhiannon Osborne, Ayolola Eni-Olotu, Rishi Banerjee, Sabrina Wimmer, Sarai Keestra
medRxiv 2021.04.08.21255103; doi: https://doi.org/10.1101/2021.04.08.21255103
Posted April 10, 2021.
Αυτή η μελέτη διερευνά την χρηματοδότηση για την Ε & Α της τεχνολογίας ChAdOx και του εμβολίου της Oxford-AstraZeneca και αξιολογεί τη διαφάνεια των μηχανισμών χρηματοδότησης μέσω των σχετικών επιστημονικών δημοσιεύσεων . Διαπιστώνεται ότι η δημόσια χρηματοδότηση αντιπροσώπευε το 97,1-99,0% της συνολικής.
Koch T
Patterns (2021), doi: https://doi.org/10.1016/j.patter.2021.100272.
Published:May 06, 2021
Τα σύνολα δεδομένων για την εμφάνιση ασθενειών ήταν διαθέσιμα στο παρελθόν, αλλά ποτέ σε αυτήν την κλίμακα και δυνατότητα για περαιτέρω  ευρεία εξερεύνηση. Αυτός ο εκδημοκρατισμός επεκτάθηκε σε δεδομένα που προηγουμένως προορίζονταν συνήθως για  συγκεκριμένους ερευνητές και αξιωματούχους

University libraries response to COVID-19 pandemic: A developing country perspective
Muhammad Rafiq, Syeda Hina Batool, Amna Farzand Ali, Midrar Ullah
The Journal of Academic Librarianship, Volume 47, Issue 1, 2021, 102280, ISSN 0099-1333, https://doi.org/10.1016/j.acalib.2020.102280.
Available online 6 November 2020
Ο σκοπός αυτής της μελέτης ήταν να διερευνήσει την ανταπόκριση των πανεπιστημιακών βιβλιοθηκών κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19 και να προσδιορίσει τις πρακτικές εργασίας τους, τις υπηρεσίες, τις στρατηγικές και τον ρόλο που διαδραμάτισαν. Η μελέτη κάνει επίσης συστάσεις για τη βελτίωση του ρόλου των βιβλιοθηκών σε τέτοιες καταστάσεις.

Vatsalan, D.; Tharani, J.S.; Arachchilage, N.A.
Preprints 2020, 2020110369 (doi: 10.20944/preprints202011.0369.v1) - This version is not peer-reviewed
Online: 13 November 2020
Στη μελέτη αναλύθηκαν πέντε σύνολα δεδομένων που περιέχουν διαδικτυακά άρθρα ειδήσεων (δηλαδή ψεύτικες και νόμιμες ειδήσεις) για τη διερεύνηση των στρατηγικών δημιουργίας και διάδοσης ψευδών ειδήσεων σε πλατφόρμες κοινωνικών μέσων. 

Twenty-Year Span of Global Coronavirus Research Trends: A Bibliometric Analysis
Yi Zhou, Liyu Chen
Int. J. Environ. Res. Public Health 2020, 17(9), 3082; DOI 10.3390/ijerph17093082
Published: 28 April 2020
Η πανδημία της νόσου του νέου κορονοϊού 2019 (COVID-19) προκάλεσε παγκόσμια αναστάτωση και έγινε μείζον ιατρικό ζήτημα. Προκειμένου να εκτιμηθεί το μέγεθος οι τάσεις και ο αντίκτυπος της έρευνας επάνω στους κορονοϊούς παγκοσμίως, πραγματοποιήθηκε μια βιβλιομετρική ανάλυση στη βάση δεδομένων Web of Science. Η μελέτη ανέλυσε τη σχετική δημοσιευμένη έρευνα για την εικοσαετή περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2000 έως τις 17 Μαρτίου 2020

Blutinger, EJ,  Shahid, S,  Jarou, ZJ,  Schneider, SM,  Kang, CS,  Rosenberg, M.  T
JACEP Open.  2021; 2:e12356. https://doi.org/10.1002/emp2.12356
First published: 16 January 2021
Η «σοφία του πλήθους» είναι ένα σημαντικό μέσο για την ανταλλαγή πληροφοριών και εμπειρογνωμοσύνης. Σε αυτό το άρθρο, διερευνώνται έννοιες που σχετίζονται με την κοινωνική ψυχολογία της λήψης αποφάσεων σε ομάδες και τη μετάφραση της γνώσης
Sarah Humboldt-Dachroeden, Olivier Rubin, Snorre Sylvester Frid-Nielsen,
One Health, Volume 10, 2020, 100146, https://doi.org/10.1016/j.onehlt.2020.100146.
Αυτό το άρθρο χρησιμοποιεί βιβλιομετρική ανάλυση για να διερευνήσει τις τάσεις, και τα χαρακτηριστικά της One Health όπως εμφανίζεται στην ακαδημαϊκή βιβλιογραφία. Η One Health έχει τη δυναμική να καθιερωθεί ως ένας ολοκληρωμένος ερευνητικός τομέας, εμπλέκοντας πολύπλευρη εμπειρία σε διάφορους επιστημονικούς κλάδους.
The pandemic of COVID 19 and Role of Academic Libraries
Deol, Navneet Kaur and Brar, Khushpreet Singh
Library Philosophy and Practice (e-journal). 5099.
Το παρόν άρθρο υπογραμμίζει τον ρόλο των βιβλιοθηκών και του προσωπικού τους, που πρέπει να παίξουν στις κοινότητες, κατά τις επείγουσες περιστάσεις της εξάπλωσης της COVID-19, παγκοσμίως.

Pages