- Home
- Διαχείριση Ιατρικής πληροφόρησης
Διαχείριση Ιατρικής πληροφόρησης
Επιστημονικές Δημοσιεύσεις Ανοικτής Πρόσβασης
Cassandra Willyard
Nature 616, 650-652 (2023), https://doi.org/10.1038/d41586-023-01371-9
Published: 26 April 2023
Το πόσο κακό θα προκαλέσουν οι επαναλαμβανόμενες λοιμώξεις από SARS-CoV-2 είναι θέμα συζήτησης. «Κυκλοφορούν κάποιες σχεδόν παθολογικά πολωμένες απόψεις», λέει ο Danny Altmann, ανοσολόγος στο Imperial College του Λονδίνου. Η μία πλευρά υποστηρίζει ότι ο SARS-CoV-2 είναι ένας αναπνευστικός ιός, όχι χειρότερος από το κοινό κρυολόγημα, ειδικά για όσους έχουν εμβολιαστεί. Άλλοι έχουν πει ότι η επανειλημμένη μόλυνση από SARS-CoV-2 είναι παρακινδυνευμένη. Κάθε φορά συνοδεύεται από κίνδυνο βλάβης - ή τουλάχιστον αλλαγών - στο ανοσοποιητικό σύστημα και μακροπρόθεσμες επιπτώσεις στην υγεία. Και οι δύο ομάδες είναι οπλισμένες με στοιχεία. Τι λένε τα δεδομένα για τους κινδύνους επαναμόλυνσης και την πιθανότητα η COVID-19 να προκαλέσει μόνιμες συνέπειες;
A. R. Sanaullah, Anupam Das, Anik Das, Muhammad Ashad Kabir & Kai Shu
Soc. Netw. Anal. Min. 12, 94 (2022). https://doi.org/10.1007/s13278-022-00921-9
Published 29 July 2022
Ο στόχος αυτής της μελέτης είναι η συστηματική ανασκόπηση, αξιολόγηση και σύνθεση άρθρων έρευνας τελευταίας τεχνολογίας, που έχουν χρησιμοποιήσει διαφορετικές τεχνικές μηχανικής μάθησης και βαθιάς μάθησης για τον εντοπισμό παραπληροφόρησης σχετικά με την COVID-19.
Science, doi:10.1126/science.abj6981
May. 26, 2021
Το επιτυχημένο σύστημα αναφοράς VAERS -Vaccine Adverse Event Reporting System, βοηθά στην επισήμανση πραγματικών προβλημάτων, αλλά η χρήση του μπορεί να αντιστραφεί.
Hotez PJ
PLoS Biol 19(1): e3001068. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3001068
Στις ΗΠΑ, παρατηρείται μια άνευ προηγουμένου πολιτικοποίηση της βιοϊατρικής επιστήμης που λειτουργεί μέσω των μέσων μαζικής ενημέρωσης, η οποία εάν δεν αντιμετωπιστεί αποτελεσματικά, τα εμβόλια και άλλες βιοϊατρικές εξελίξεις δεν θα επαρκούν για να σταματήσουν την COVID-19.
Hotez PJ
PLoS Biol 19(1): e3001068. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3001068
Μια αντι-επιστημονική εκστρατεία παραπληροφόρησης άνευ προηγουμένου και με επικεφαλής τόσο τις πολυεθνικές εταιρείες όσο και ορισμένες κυβερνήσεις, ειδικά της ρωσικής και των ΗΠΑ, τροφοδότησαν σε κάποιο βαθμό την πανδημία.
Sherwin, Brie DeBusk
Texas A&M Law Review (Forthcoming Spring 2021), Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3681728 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3681728
Posted: 28 Aug 2020
Με τις θεωρίες συνωμοσίας, η παραπληροφόρηση και άλλα παρόμοια ρητορικά όπλα που χρησιμοποιούνται για να δυσφημίσουν τους επιστήμονες-εμπειρογνώμονες υγείας, δημιουργείται δυσπιστία στο κοινό και στους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής που είναι υπεύθυνοι για την καταπολέμηση της πανδημίας.
An analysis of university students' health information service needs from academic library in the post-COVID-19 age through Kano model
Yuan Meng , Li Dong , Rui Guan , Yan Zhang
Library Hi Tech
ISSN: 0737-8831
Article publication date: 21 June 2021
Yuan Meng , Li Dong , Rui Guan , Yan Zhang
Library Hi Tech
ISSN: 0737-8831
Article publication date: 21 June 2021
Η μελέτη στοχεύει στη διερεύνηση των αναγκών παροχής υπηρεσιών υγείας για φοιτητές πανεπιστημίων από την ακαδημαϊκή βιβλιοθήκη στην μετά- την- COVID-19 εποχή.
Santoro, A., Galeazzi, A., Scantamburlo, T. et al.
Social Network Analysis and Mining, 13(1), 115, 2023, https://doi.org/10.1007/s13278-023-01127-3
Published: 14 September 2023
Αυτό το άρθρο εξετάζει τη συζήτηση στο Twitter γύρω από τα εμβόλια για την Covid-19, εστιάζοντας στις χρονικές και γεωγραφικές διαστάσεις της συζήτησης. Χρησιμοποιώντας δεδομένα άνω του ενός έτους μελετήθηκε η δημόσια συζήτηση σε πέντε χώρες (Γερμανία, Γαλλία, Ηνωμένο Βασίλειο, Ιταλία και ΗΠΑ), αποκαλύπτοντας διαφορές στη δομή αλληλεπίδρασης και στον όγκο παραγωγής αμφισβητήσιμων και αξιόπιστων πηγών.
Zenone M, Snyder J, Marcon A, Caulfield T
PLOS Glob Public Health 2(1): e0000078. https://doi.org/10.1371/journal.pgph.0000078
Published: January 12, 2022
Η προσέγγιση της φυσικής ανοσία της αγέλης έχει επικριθεί ευρέως ως αναποτελεσματική. Στην παρούσα μελέτη, εξετάζεται ο ρόλος των μαζικών μέσων ενημέρωσης στις ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο στην προώθηση αυτής της προσέγγισης.
Sotirios Gyftopoulos, George Drosatos, Giuseppe Fico, Leandro Pecchia and Eleni Kaldoudi
Behav. Sci. 2024, 14(2), 128, https://doi.org/10.3390/bs14020128
Published: 9 February 2024
Η πανδημία COVID-19, μια περίοδος μεγάλης αναταραχής, συνδυάστηκε με την εμφάνιση μιας «επιδημίας πληροφόρησης» (infodemic), μιας κατάστασης όπου το κοινό βομβαρδίστηκε με τεράστιες ποσότητες μη επαληθευμένων πληροφοριών από αμφίβολες πηγές, που οδήγησαν σε ένα χαοτικό τοπίο πληροφόρησης. Η υπερβολική ροή μηνυμάτων προς τους πολίτες, σε συνδυασμό με τον δικαιολογημένο φόβο και την αβεβαιότητα που επέβαλε ο άγνωστος ιός, σκίασε την αξιοπιστία ακόμη και καλοπροαίρετων πηγών και επηρέασε τη συναισθηματική κατάσταση του κοινού. Αρκετές μελέτες τόνισαν τον ψυχικό αντίκτυπο που είχε αυτό το περιβάλλον στους πολίτες, αναλύοντας τον λόγο τους στα διαδικτυακά κοινωνικά δίκτυα. Η παρούσα μελέτη εστιάζει στη δραστηριότητα μεγάλων φαρμακευτικών εταιρειών στο Twitter, καθώς και στην ανταπόκριση του κοινού, κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19.